論如何實現我國經濟發展方式的轉變摘要：縱觀中國近5 年的經濟發展狀況，在速度上GDP 的高速增長為世界各國所 矚目。經濟高速增長的背后客觀存在著各種各樣的隱患問題，且這種隱患在程度 上越來越成為阻礙中國經濟持續健康發展的絆腳石。如何實現我國經濟發展方式 的合理轉變成為上至中央領導集體下至普通公民所需思考的問題。隨著第十二個 五年規劃的來臨，切實實現經濟發展由數量型向質量型轉變，由粗放型向集約型 轉變，優化現有經濟結構，無疑成為第十二個五年規劃中經濟社會發展的重頭戲。 中國在歷經了經濟30 年持續增長后，無可避免的進入了經濟發展的瓶頸期，如 何安全穩定的解決經濟發展方式轉變這個瓶頸問題在一定程度上決定了中國經 濟社會未來的前途及命運。 關鍵詞：經濟結構轉變；產業結構升級；企業 一：我國經濟發展方式存在的問題概述 國內生產總值持續穩步增長，數量型、速度型增長存在隱患。(數據來源于國家統計局，經整理分析) 忽略數據浮躁的情況，從總體上看，我國30 年來 GDP 不斷增加，GDP 總量 2008 年居世界第三位，但這種增長是以資源消耗及環境污染為代價的，是一 種短視的經濟增長，其趨勢具有誘惑性，其結果往往是不盡如人意的，就如 刺玫般，艷麗的背后是累累傷痕。

論如何實現我國經濟發展方式的轉變 從平均增長速度上來看，GDP增速有放緩的趨勢。特別是在2008 年經歷全球 性金融危機后，中國經濟也不能獨善其身，受到了避無可避的影響。從數據 上來看GDP 平均增速放緩程度較小，未出現大幅下滑狀況，經濟增長預期依 舊樂觀。眾所周知，經濟增長速度不能作為評判一個經濟體經濟發展狀況的 單一標準，過快的經濟增長速度會帶來一系列的社會問題，例如通貨膨脹、 國民收入分配不合理等問題。經濟的競爭并非簡單的田徑賽事，速度的一馬 當先并非太令人驕傲。經濟增長背后的代價才是我們真正該關注的。在中國 這個有著13 億人口的國家，隨著經濟社會發展逐步進入深水區，如何使經濟 增長成果為廣大人民共享必將成為未來經濟增長與宏觀調控的重要因素。單 純的數字增長并未給國人帶來同比例幸福指數的增長。 (數據來源于國家統計局，經整理分析) 粗放型，數量型增長給經濟可持續發展背上包袱。若將經濟發展比作樓盤的建造，粗放型、數量型的經濟增長只能給未來的政 府及國人留下所謂的“豆腐渣”工程，一步三回首的經濟發展方式是政府及 國家所要竭力避免的。我國的單位 GDP 能耗（單位 GDP 能耗=能源消費總量 /GDP）雖然逐年下降但與世界平均水平相比，差距仍然較大。

單位能耗下降 速度慢，且下降幅度波動大。據國家統計局統計，2010 年上半年我國能源消 費同比增長11.2%，GDP 同比增長11.1%，單位GDP 能耗同比上升0.09%。2010 年，有些地方政府為追求節能減排達標，做出例如拉閘限電等治標不治本的 措施。顯示出我國在降低能耗方面的做法浮躁，臨時抱佛腳的做法掀起新一 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 輪的民眾質疑。（數據來源于國家統計局，經整理分析） （數據來源于國家統計局，經整理分析） 產業結構不斷優化，與發達國家產業結構差距仍較大。1．第一產業對經濟發展貢獻率低，產品附加價值低，產品價格受國際投機活動 影響日益增加。 第一產業對國內生產總值貢獻率低。2000 年我國第一產業對國內生產總值的貢獻率為 3.9% ，2008 年這一數據達到 6.3%。相比第二產業 2008 年對國內生產總值的貢獻率 49.7%而言，我國農業在 經濟發展中的貢獻處于尷尬地位。盡管實現產業結構的優化必然要求降低第一產 業在整個產業結構中的比重，但提高農業對于我國經濟的貢獻率也是不容忽視 的。2008 年歐洲農產品大國法國第一產業對其國內生產總值貢獻率為-1.8%，但 這并不意味著我國要持續降低農業對國內生產總值的貢獻率，我國的農村問題， 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 農民問題都是不能夠也不可能忽視的，在農業問題上必須堅持走自己的道路，盲目降低農業對于國內生產總值的貢獻率是不可取的。

第一產業比重持續下降。我國第一產業的比重由1992 年的24.20%下降至2009 年的10.6%，預計將持續下 降。持續下降的農業比重是否能夠滿足13 億國人的基本及高級農產品消費需求， 是否能夠承載第二、第三產業的持續發展將成為未來經濟發展的重要問題。有效、 積極地推動農業現代化無疑成為理論界及政府共同努力的方向。 第一產業附加價值低，農產品價格受國際投機影響程度增加。我國農產品在加工程度及水平上遠遠低于發達國家，導致我國農產品附加價值 低，農民增收困難。2010 年，國內農產品價格受到游資炒作，接連出現“豆你 玩”、“蒜你狠”、“糖高宗”等不正常現象，對我國居民生活造成不同程度的影響。 2．第二產業占GDP 比重較大，比重下降速度緩慢。 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 3．第三產業占GDP比重逐步上升，仍未達到理想狀態。 2000—2009 年，第三產業比重增幅較1990—1999 小，但波動幅度大，08 融危機影響，第三產業受到沖擊，隨著政府對經濟的宏觀調控，第三產業逐步 恢復。但與發達國家產業結構相比，我國的第三產業呈現發展緩慢的趨勢，難以 實現質的突破。至今第三產業在產業結構中所占比重未達到50%。

2008 年我國第 三產業對國內生產總值貢獻率為44%，法國的這一數據為84.9%經濟發展方式，可見我國第三 產業的發展與發達國家的差距之大，確是路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。 （數據來源于國家統計局，經整理分析） （數據來源于國家統計局，經整理分析） 內需疲軟，經濟發展存在“地陷”危機。論如何實現我國經濟發展方式的轉變 從宏觀經濟學的角度看，國民收入Y=C+I+G+(X-M)中I與（X-M）比例較 高，內需疲軟，最根本的國內經濟發展發動機—“消費”未被充分帶動， 導致我國經濟發展對外依存度高，經濟增長后勁不足，在某種程度上，呈 現虛假繁榮之態，當I 及(X-M)部分受到毀滅性打擊后，我國經濟增長將 面臨“地陷”危機，一旦這種情況發生經濟發展方式，政府的調控將變得有心無力，經 濟發展將陷入僵局。 從數據看，我國居民消費支出不足，居民過于強烈的儲蓄意識不利于從內需方面拉動我國的經濟增長。 2008 年，我國住戶最終消費支出為15933 億美元，中等收入國家這一數據 為88014 億美元，人均住戶最終消費支出以2000 年的價格計算為734 元，中等收入國家這一數據為1141美元。從上述數據可見我國居民消費 支出不足。

盡管拉動內需這一經濟發展模式已被國家重視，但是由于各種 原因，我國居民的儲蓄率依舊較高，政府支出成為支出拉動經濟增長的重 要構成部分。 （資料來源于國家統計局） 二：從企業角度出發論我國經濟發展方式的轉變 企業作為一國經濟發展的主要參與者，對一國經濟發展方式的轉變起到至關重要的作用。我國經濟發展方式的轉變，必然要通過依托包括國有企業 在內的各類中小企業本身發展方式及觀念的轉變實現。 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 時間上市公司個數 上市公司總市值占國內生 產總值的比重(%) 2000 108648.5 2007 1530184.1 2008 160464.6 基于經濟學理性人的假設，企業的活動是以逐利為最終目標的，企業以機會成本判定其投資的方向。如何使企業自愿且合理的將短期利潤與長期利潤結合 起來，實現企業的可持續發展從而實現社會經濟的可持續發展成為我國經濟發 展方式轉變必須解決的問題。 我國的企業很少將注意力放在農業上，企業在推動農業現代化方面的貢獻較小。出于對盈利的考慮，企業經營農產品的利潤相較工業產成品低，加之我 國對于基本農產品較為嚴格的價格控制，使得企業對于進入農業領域缺乏興 趣，使得農業的發展缺乏有力的企業支持。

我國食品消費價格指數不斷上漲，為企業的進入提供有利條件。除去投機因素，我國農產品及其加工產品的價格需要在合理范圍內上漲，給 企業留有盈利空間，從而引導企業進入第一產業。這就要求政府允許部分農 產品及其加工產品價格的合理上漲。2010 年，我國居民食品消費價格指數的 增長帶動了整個居民消費價格指數的上漲，這種趨勢有利于引導更多的企業 進入農產品的生產及加工領域。 資料來源于國家統計局）時間 2005 2006 2007 2008 食品消費 價格指數 116.2% 118.9% 133.5% 152.6% 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 中國的制造業處于產業鏈的低端，這是我們所不得不面對的事實。改變這一現狀要求有實力有基礎的企業逐步有秩序的退出第二產業中的低端部分，向 第二產業內部更高端部分邁進，甚至利用管理、資本等優勢進入第三產業， 從而推動我國產業結構的優化。 實現企業創新意識與能力的突破，進而提高第二產業的整體創新能力。創新的基礎在于理論創新與實踐創新的結合。新產品的開發需要大量資金技 術的注入，且面臨產品研發時間長，無法取得短期收益的考驗。對于采用現 代企業制度的經營者而言，企業短期利潤的實現涉及到企業股票的市值及個 人績效考核等相關問題，上述問題的存在不同程度的制約了企業創新能力的 發展。

我國企業產品創新經費主要來源于企業內部，據國家統計局2005 年數據， 大中企業自主創新經費94.5%來源于企業內部。對于創新資金缺乏的問題， 企業可以建立定期抽取一定比例的利潤作為創新所需資金的企業制度，使創 新以企業制度的形式存在，而不僅僅是觀念上的存在，這對于企業創新實現 從觀念到制度的改革有著重要的意義。2010 中國企業500 強擁有專利16.9 萬項，分別比2008 和2009 高出23.8%和13.3%，企業自主創新能力提高的 同時，必須意識到我國企業與世界一級企業之間的差距，企業自主創新將是 未來發展的永恒主題。 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 企業需積極響應節能減排、降低能耗的國家政策，以推動第二產業整體能耗的降低。 實現經濟的可持續發展，必然要求產業能耗的降低，企業必須樹立長遠發展的 戰略觀念，承擔合理的社會責任，在企業內部營造可持續發展的觀念并使之形 成企業核心文化的組成部分，內部文化的認同遠比外部政策高壓更為有效，質 變方可形成突破，否則將不可避免的帶來扭曲發展，甚至造成企業與政府的局 部沖突。 民營企業對推動第三產業的發展具有重要意義，這就要求政府對民營企業與國營企業一視同仁，給予民營企業合理的政策支持力度。

從稅收，金融等方 面給予支持，促進有發展潛力的民營企業發展壯大，從內部提高第三產業中 企業的質量。 重視中小企業對我國第三產業發展的意義推動第三產業的健康發展，不是大企業的獨角戲。經濟的發展是帶動作用與 推動作用相結合的結果。大企業突出的帶動作用并不足以支撐起整個第三產 業的發展，國民收入結構的理想模式—橄欖模式亦可以用于第三產業中企業 的構成。形成大企業與小企業兩端分布，中型企業壯大集中分布。這樣的市 場構成，可以有效的避免壟斷，保持壟斷競爭的市場格局。形成第三產業更 為穩定的企業構成。 企業在第三產業內的重復進入狀況需要改善，對于傳統行業領域，例如餐飲，旅游等，創新度不足盡量避免重復進入，減少社會經濟資源的浪費。 總結企業對于一國經濟發展的作用是顯而易見的，其支持著社會經濟的發展，企 業文化是社會文化的重要組成部分，實現我國經濟發展方式的轉變，必然要 求從企業角度入手，實現政企的有效配合，企業經濟自由發展的航程中，由 政府宏觀調控護航。 參考文獻： 論如何實現我國經濟發展方式的轉變 10 《西方經濟學》高鴻業，第四版 《管理學》陳傳明