朝鮮戰(zhàn)爭原本是朝鮮半島最常見的內(nèi)亂。但由于外國勢力的介入和第三次世界大戰(zhàn)的出現(xiàn)，朝鮮成為兵家必爭之地。對于剛剛經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)的世界各國來說，再發(fā)動一場戰(zhàn)爭對誰都沒有好處。美國聯(lián)軍此時悍然出兵援助韓國，給朝鮮局勢帶來了巨大的變化。如果美軍以此為跳板攻擊中國和蘇聯(lián)，將會極大地改變世界格局，抗美援朝戰(zhàn)爭由此開始。

既然有戰(zhàn)爭，就會有人員傷亡。據(jù)志愿軍軍事辦公室1958年統(tǒng)計，中國志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場損失兵力近31萬人，朝鮮陸軍損失66.7萬人。至于當時美軍的犧牲人數(shù)，一直沒有定論。

近期，美國開始頻繁在韓國打撈朝鮮戰(zhàn)爭士兵遺骸，再次將美國人的傷亡數(shù)字擺在公眾面前。目前美軍在戰(zhàn)場上犧牲的人數(shù)主要有3個數(shù)據(jù)，分別是3.3萬人、3.6萬人和5.4萬人。之所以有如此大的差異，是因為美軍和國家圖書館火災(zāi)的統(tǒng)計標準不同。

美國國防部公布的數(shù)據(jù)顯示，朝鮮戰(zhàn)場上陣亡的美軍人數(shù)為3.37萬人。如果算上非戰(zhàn)斗死亡人數(shù)，這一數(shù)字飆升至 36,500 人。我們從數(shù)據(jù)中還可以看出，美國在朝鮮戰(zhàn)場的非戰(zhàn)斗傷亡人數(shù)約為3000人。可見當時美軍的醫(yī)療和生活水平是相當高的。

當然，很多人對美國國防部公布的數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。國防部在發(fā)布這一數(shù)據(jù)時宣布為5.4萬，但隨后又改口稱為3.65萬。這3萬多人中，海軍人員就占了4501人。但后來的2013年，美國海軍公布朝鮮戰(zhàn)場死亡人數(shù)為657人抗美援朝美國死了多少人，再次打了國防部的臉，證明國防部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有偏差。

美國華盛頓國家廣場上有一座紀念碑，獻給在朝鮮戰(zhàn)爭中陣亡的士兵。這座紀念碑上記載的朝鮮戰(zhàn)爭傷亡人數(shù)是：死亡5.42萬人，總傷亡人數(shù)達到17萬人。上述記錄的6.3萬名聯(lián)合國部隊死亡人員總計225萬人。數(shù)據(jù)似乎有點夸張。另一方面，這座紀念碑是由非政府組織籌集資金建造的。雖然它豎立在國家廣場上，但并不代表官方語言。

美軍傷亡人數(shù)確實很難統(tǒng)計。除了美軍自己的士兵之外，美國聯(lián)軍中還充斥著不少韓國士兵。這并不是指韓國自己的軍隊，而是當美軍人員短缺時，就用韓國士兵來填補空缺。 。以美軍第七步兵師為例。 1953年7月，這支部隊有近2萬名士兵，但其中還包括2000多名朝鮮士兵和2000多名聯(lián)軍士兵。如果這樣統(tǒng)計的話，估計美軍士兵的傷亡數(shù)字就很困難了。 1952年，聯(lián)合國通過決議，將2500名韓國士兵編入聯(lián)軍每個師。不過，可靠數(shù)據(jù)顯示，美國在朝鮮戰(zhàn)場總共投入了49.9萬兵力。

至于美國在朝鮮戰(zhàn)爭中犧牲了多少人，有可靠的數(shù)據(jù)嗎？確實有。中國戰(zhàn)后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，美軍在朝鮮戰(zhàn)場損失39.7萬人。不過抗美援朝美國死了多少人，這里的數(shù)字也相當亂。其中還包括韓國軍隊的死亡人數(shù)。但如果減去韓國軍隊，美軍傷亡人數(shù)也只有39.7萬人。 3萬到4萬人之間，好像3.3萬人或者3.6萬人比較可信。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國民政部門也進行了大規(guī)模的調(diào)查，當時得到的數(shù)據(jù)更是令人發(fā)指。但這也在情理之中。當時美國對陣亡士兵的撫恤金非常高。世界各地都有戰(zhàn)爭，根本無法判斷他們死在哪個戰(zhàn)場。而且，很多軍人家屬都不知道自己的孩子在哪里作戰(zhàn)。結(jié)果，民政部的統(tǒng)計因經(jīng)濟因素而變得不準確。

無論如何，中國人民志愿軍最終成功力挽狂瀾，將朝鮮戰(zhàn)場上的美軍聯(lián)軍和韓國軍隊趕到了北緯38度線以南。不僅大大提升了我國的國際地位，也讓剛剛成立的新中國消除了來自東方的威脅，為未來的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了良好的政治環(huán)境。