1.甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經營理念不合,已連續四年未召開股東會,無法形成股東會決議。許某遂向法院請求解散公司,并在法院受理后申請保全公司的主要資產(位于丁縣的一塊土地的使用權)
【答案解析】 《公司法解釋(二)》第三條規定,股東提起解散公司訴訟時,向人民法院申請財產保全或者證據保全的,在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下,人民法院可予以保全。
選項B錯誤。根據《公司法》的規定,有限責任公司可以設立董事會和監事會,在規模較小或人數較少的情況下也可以不設立董事會和監事會,只設一名執行董事或只設1-2名監事;而股份有限公司則必須設立董事會和監事會。對此,《公司法》對有限責任公司的規定更自由一些,而對股份有限公司的規定更強制一些。另外,對于公司的解散事由與清算辦法來說,有限責任公司根據《公司法》的直接規定來確定;而股份有限公司可以通過公司章程來自由約定。對此,《公司法》對有限責任公司的規定更強制一些,而對股份有限公司的規定更自由一些。因此,對于有限責任公司與股份有限公司來說,《公司法》對兩者都有一定的強制性規范和任意性規范,至于哪個更多或更自由,法律及其理論沒有給出界定。
選項D正確。《公司法》第二十條第三款規定,公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。該條規定對有限責任公司與股份有限公司都適用。
3.備案審查是憲法監督的重要內容和環節。根據中國特色社會主義法治理論有關要求和《立法法》規定,對該項制度的理解,下列哪些表述是正確的?(?。?/div>
A.建立規范性文件備案審查機制,要把所有規范性文件納入審查范圍
B.地方性法規和地方政府規章應納入全國人大常委會的備案審查范圍
C.全國人大常委會有權依法撤銷和糾正違憲違法的規范性文件
D.提升備案審查能力,有助于提高備案審查的制度執行力和約束力
【正確答案】 ACD
【答案解析】 選項A、C正確。完善全國人大及其常委會憲法監督制度,健全憲法解釋程序機制。加強備案審查制度和能力建設,把所有規范性文件納入備案審查范圍,依法撤銷和糾正違憲違法的規范性文件,禁止地方制發帶有立法性質的文件。選項B錯誤?!读⒎ǚā返诰攀邨l第(二)項規定,全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規,有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規,有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例。據此可知,并不是所有法律文件都納入全國人大常委會的備案審查范圍。選項D正確。提升備案審查能力,有助于提高備案審查的制度執行力和約束力。
4.白陽有限公司分立為陽春有限公司與白雪有限公司時,在對原債權人甲的關系上,下列哪一說法是錯誤的?( )
A.白陽公司應在作出分立決議之日起10日內通知甲
B.甲在接到分立通知書后30日內,可要求白陽公司清償債務或提供相應的擔保
C.甲可向分立后的陽春公司與白雪公司主張連帶清償責任
D.白陽公司在分立前可與甲就債務償還問題簽訂書面協議
【正確答案】 ACD
【答案解析】 選項A說法正確?!豆痉ā返谝话倨呤鍡l第二款規定,公司分立,應當編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人,并于三十日內在報紙上公告。選項B說法錯誤?!豆痉ā芬幎?,公司在合并、減資的情況下,應當自作出合并、減資決議之日起十日內通知債權人,并于三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。注意的是,這里說的是公司“合并、減資”的情況,對公司分立沒有規定“債權人自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保”。選項C、D說法正確?!豆痉ā返谝话倨呤鶙l規定,公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是,公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外。
5.崔某不服甲市乙縣政府向譚某發放集體土地建設用地使用證,向甲市政府申請行政復議。甲市政府駁回崔某的復議請求,但改變了集體土地建設用地使用證所認定的主要事實。崔某不服,提起行政訴訟。下列哪些說法是正確的?( )
A.崔某可向乙縣法院提起訴訟
B.崔某可向甲市中級法院提起訴訟
C.被告為乙縣政府
D.譚某為第三人
【正確答案】 BD
【答案解析】 選項A錯誤,選項B正確?!缎姓V訟法》第十五條第(一)項規定,對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的一審行政案件,由中級人民法院管轄。據此可知,本案應由甲市中級人民法院管轄。選項C錯誤?!缎姓V訟法適用解釋》第六條第一款規定,行政訴訟法第二十六條第二款規定的“復議機關決定維持原行政行為”,包括復議機關駁回復議申請或者復議請求的情形,但以復議申請不符合受理條件為由駁回的除外。本案中,甲市政府駁回崔某的復議請求,屬于復議機關決定維持原行政行為的情況?!缎姓V訟法》第二十六條第二款規定,經復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的,復議機關是被告。據此可知,本案的被告應是乙縣政府和甲市政府。選項D正確?!缎姓V訟法》第二十九條第一款規定,公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結果有利害關系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。在本案,市政府的決定不僅影響崔某的權益,還影響譚某的權益,在崔某起訴的情形下,人民法院應當通知譚某作為第三人參加訴訟。
時間充足,我們也無需太過急于交卷,回過頭再好好普查一下先前標明的題型,仔細思考,追究邏輯,推敲其對錯。但在此也警告一番,實在沒有把握時,我們應該相信自己的第一印象。2019年全國
法律教育網每日一練試題及答案。