從大三醞釀考東財，到今天整日徜徉在東財美麗的校園，或者偶爾踏步到海邊都不由的想起曾經走過的路。

論壇上有很多打算考東財的同學非常關心的一個問題都是：她究竟怎么樣？是不是有名氣？就業如何？中間有一概否定的，也有大肆贊揚，我想我這個帖子是打算告訴大家我心目中的東財。

1。東財是否值得你考？

如果你本科所讀的學校名氣已經和東財差不多，或者你所在的城市比較大，而且你將來不打算留在東北地區工作的話，我個人建議你可以選擇更好的學校（當然實力你自己衡量了）。原因如下：

我考東財的時候是因為它的專業課相對比較少，同時公費的名額在2003年占了總錄取人數的一半。當然還有一個重要的原因是對于大連這個城市莫名的好感。但我將來打算去北京工作，至少因為一些個人原因不會留在大連發展，那么如果當初我決定考北京的人大或者央財可能會更加的明智。不是因為東財的名氣或者畢業生的素質原因，從信息渠道和方便程度來說在北京讀書然后在北京找工作自然要更容易。

2。東財好不好考？公平與否？

個人感覺相對比較容易些（我說的是相對），其中會計、金融的難度要大。如果你已經決定考東財，那么這個問題就不要多問了，考自己本科讀的學校當然是最容易的，跨校自然會有不利的地方。考北大難，考東財也不是那么容易。

從我接觸到的2003和2004級研究生看，對絕大多數同學非常的公平和透明，如果有不公平的，至少沒有發生在我和我認識的朋友身上。

3。東財里面能不能學到東西？

從財經類或者文科專業的學習特點來看，大家不可以對將來導師抱有太高的期望，我本科有同學在南京大學讀新聞傳播的，有在人大讀企業管理.......聽到的信息基本上和我在東財經歷的差不多，你用功些就能多學。你混，清華也不能保證你成為天才。

如果你通過了六級（無論你是什么專業的），現在在東財就有機會考專業八級，但報名和輔導班的費用不少。

大多數老師的教學還是讓我敬佩，聽過不少著名學者的講學，

每周都有一名著名學者的講座，

研究生經濟學會定期的沙龍，

...........

就自己而言，過去的一年半中我英語有了一定的進步，專業八級的成績還不錯，

主持過一臺全校的英語晚會，這對我來說也是一個很大的挑戰，

參加了一些社會實踐活動，錢掙的不多，基本可以糊口了，

但是圖書館呆的時間少了些，因為總體自己不是非常的用功。

4。就業前景。

首先真的不要以為自己讀什么專業將來工作就是在什么崗位上。

從11月初到現在，我已經聽過了5家跨國公司在東財的專場招聘宣講會，有普華永道，也有畢博管理咨詢，有商務部在東財的預選，11月有通用電器，OLYPUS，保利房地產，創維，安永.......應該說還是比較讓人滿意東財考研論壇，但和北京上海大的城市比起來，機會還是要少些。

如果你外語夠優秀，專業課在沒有瞎混，自己的性格人際交往能力還可以，那么肯定不需要為工作發愁。

如果你覺得還有待提高，那么讀研的時候一定要多花些功夫，否則畢業的時候真的不一定比本科生發展好。

平時上網來這個論壇的機會不是很多，寫一些自己的感受，如果對大家可以有一定的幫助，那么我就很開心了。

順便說一下，去過大連海事和大連理工，我可以很自豪的說我們的學校很美麗;)

[ Last edited by Tesin on 2004-11-15 at 23:24 ]

首先東財考研論壇，我的帖子里面沒有一點點攻擊海事大學的意思哦,你也沒什么資格讓我說話

注意點。

我自己有不少海事大學的好朋友，去過很多趟海事大學，說的本來就是客觀情

況，海事大學無論從道路、食堂、宿舍等等來看，當然還有女生啦，本來就沒有

東財風景好看，當然您要是覺得面積大就好看，我不認同這個邏輯。

再說到專業，海事大學的海商法、輪機班的確牛，就業也好（不過近年

來，您鐘愛的海事法學大拿們跳槽的也不在少數）。話說回來東財的會計、統計

計、財政學排名也是全國響當當的，財務管理就業薪水一點不比你們跑船的差。

至于海事大學的英語、酒店管理、物流、管理等等碩士專業，雖然從東財挖

了些老師，但就業遠比不上東財。如果會計、金融、經濟法、國際貿易都是短線

專業，不知道您的依據是哪里啊？不要告我只有和海事有關的才是長線專業哦。

（順便提個數據，財政部、銀監會以及國家發改委這樣掌控國民經濟命脈的部委

里面司局級干部兩成以上都是東財畢業的）您要覺得東財在大連算是一般的學

校，大連海事也是just so so !

近年東財就業的確不如從前，有學校、有學生自己的原因，不過客觀的來

說，整體的就業環境不容樂觀才是根本。不管是海事， 而或東財的，上了研真的

不代表什么，咱們還得一步步的往前邁！

我知道偶的話語聽起來有些刺耳，因為我對您的觀點覺得不爽，歡迎繼續討

論。

總之， 我愛大連，我愛東財！她有不足的地方，但我會盡力去努力，為學

校為自己爭光。

[ Last edited by Tesin on 2005-4-28 at 09:09 ]

原帖由 okje168 于 2005-8-7 21:01 發表

我在冬菜三年就見過

汪丁丁

溫鐵軍

何帆

幾個來講學

葉許有別的 但不對學生開放

標題: 考北大光華的人快來看 上一主題 | 下一主題

okje168

新手上路

精華 0

積分 13

帖子 8

威望 0

考研幣 45

注冊 2005-8-4

狀態 離線 2005-8-8 22:05

1樓考北大光華的人快來看

張維迎這樣的人連起碼做人的道德底線都不具備，還到處招搖撞騙，不過也奇怪了，這種人怎么還能當上北大經管院的副院長，一個道德水準如此之低得人還被尊為“家”，真是經濟學界知識分子的恥辱啊！

去年的時候郎咸平說顧雛軍他們在盜竊國有資產時，不是有很多張維迎之類的所謂的主流經濟學家都跳出來不知羞恥的替他辯護嗎，還說顧雛軍是多么的功高勞苦，把他說成是中國國企的救星，沒有他們中國的國有企業就都要完蛋，把郎咸平說成是別有用心、嘩眾取寵，郎顧之爭在國內經濟學界以至社會上引起了浩大的風波，最讓人可氣的是顧雛軍在那場討論與風波中居然贏了，居然有那么多的經濟學家出來替他吹喇叭，北大的、清華的、人大的，那些人摸狗樣的家伙們今天怎么不出來繼續替顧雛軍辯護呢，可恥的人啊，你們的良知到哪里去了？以你們那么深的學問，淵博的知識，豐富的閱歷，你們會看不清顧雛軍的本質嗎？稍微有點經濟學常識的人都知道顧雛軍在做什么，你們怎么就能無恥到爭著眼睛說瞎話呢？難怪越來越多的人說當代經濟學家是一群無恥之徒，有奶便是娘！

去年還不斷出來替顧雛軍鳴冤叫屈，大談顧雛軍的功勞，吹噓格林科爾的高明，說自己多年來就一直在關注顧雛軍、關注格林科爾、關注科龍，今天一下子說自己對顧雛軍和他的企業都不了解，既然不了解你當初憑什么說那些話？憑什么替顧雛軍鳴不平？其實誰都知道，你一開始就知道顧雛軍及其企業，你是出于個人目的在替他含冤，但是今天，顧雛軍方佛成了落水狗，于是你就像與他洗脫關系。真是世態炎涼啊，如果顧雛軍現在知道你的態度和你所說的話，一定會大發感慨：錢又白花了，養條狗都比養張維迎好啊！

好在蒼天有眼，證監會的良知還沒有完全泯滅。不過最終結果怎么處理還有待繼續關注，如果按照英美等西方國家的法律精神，“挪用公司資金”和“披露虛假信息”在經濟犯罪中可是重罪，違反了證券市場最基本的“三公”原則，是對股民、對社會公共資產的侵占。記得前不久美國一家世界500強上市公司原總裁就是被查出“披露虛假信息”，被判處終身監禁，今天格林科爾一案的最終結果會是什么樣呢，中國的老百姓和股民能得到公平嗎？？？！！！