特朗普能否當選總統(tǒng)不僅取決于特朗普的性格，還取決于美國的選舉制度。

當然，在談美國的選舉制度之前，我想先講一下“全世界都討厭特朗普”的現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的。

一、全世界都討厭特朗普現(xiàn)象的由來

1. 這是美國大選期間主流民意調(diào)查機構(gòu)的媒體曝光次數(shù)。 IBT Polling是少數(shù)成功預測特朗普在美國大選中獲勝結(jié)果的主流民意調(diào)查機構(gòu)之一。 不過可以看出IBT在媒體上的曝光次數(shù)最少，只有847次。 與曝光量最高的三大媒體相比，IBT只是其中的一小部分。 但最受關(guān)注的民意調(diào)查組織預測的結(jié)果是什么？ 希拉里獲勝。 因此，很容易給人造成“全世界都在討厭特朗普”的印象。 然而，這種情況并非如此。

2.另一個原因是，大多數(shù)民意調(diào)查都是在美國東海岸或西海岸采樣的。 即使在中部地區(qū)，抽樣也基本在州首府或主要城市進行。 在美國中部廣大農(nóng)村地區(qū)，仍有相當數(shù)量的保守派白人選民。 他們就像黃復興黨部之于國民黨一樣，可以說是共和黨的“鐵桿支援部隊”。 這樣，就出現(xiàn)了“城市民意、農(nóng)村選舉”的現(xiàn)象。

接下來我就解釋一下特朗普為什么能獲勝，這和美國的選舉人團制度有關(guān)

二、美國選舉團制度的初衷

我們可以從這個系統(tǒng)設計的初衷開始。

除了選舉團制度是為了平衡大小州的利益之外，選舉團制度的設計還與另一個原因有關(guān)。

學過初高中歷史的同學應該都知道，美國是第一個在如此廣闊的領(lǐng)土上建立共和國的國家。

共和制度需要選舉國家元首/政府首腦。 但美國幅員遼闊，如果采用普選，選舉必然需要很長時間。 如何在保證選舉效率的同時選拔領(lǐng)導人？ 于是，美國民眾想到了選舉團制度。 每個州的選民首先選舉選舉團成員，然后選舉團成員選舉總統(tǒng)。 選舉團成員一般根據(jù)選民的意愿進行投票。 這樣，效率和民主都能得到最大程度的保證。

可以說，美國選舉制度的初衷就是為了平衡效率和民主。

但美國已經(jīng)不再是過去的樣子了。 現(xiàn)代交通如此發(fā)達，信息傳播如此之快。 那么美國為什么不改成直接普選，而是采用選舉人團制度這樣看似過時的選舉制度呢？

三、美國選舉制度的現(xiàn)代演變

可以看看美國近年來的大選情況：

2016 年大選：

2012 年大選：

2008年大選：

2004 年大選：

事實上，可以發(fā)現(xiàn)每次大選的票數(shù)分布基本相似。 只有少數(shù)搖擺州不確定（如賓夕法尼亞州、佛羅里達州等）。 而這些核心搖擺州實際上已經(jīng)成為決定美國大選結(jié)果的關(guān)鍵。 如何充分表達這些國家的民意？ 這涉及到美國選舉制度的“贏家通吃”規(guī)則。

  選舉人票的數(shù)量，體現(xiàn)州權(quán)平等原則，根據(jù)各州在國會的議員數(shù)量而定。例如，每個州都在國會有2名參議員和至少1名眾議員，所以，任何州都至少有3票。但人口多的大州，除了這3票以外，眾議員人數(shù)越多，選舉人票數(shù)也就越多。1961年，美國憲法修正案批準華盛頓特區(qū)可以像州一樣有總統(tǒng)選舉人。這樣，美國國會有100參議員、435名眾議員，加上華盛頓哥倫比亞特區(qū)的3票，總統(tǒng)選舉人票總共就是538票。

可見，美國選舉團中各州的選舉人人數(shù)是由這些州在國會（眾議院+參議院）的議員人數(shù)決定的。 這導致人口較多的州擁有更多的選舉人票。 看來，美國總統(tǒng)候選人競選總統(tǒng)時，只需要去人口較多的州進行游說即可。 但為什么總統(tǒng)候選人在競選總統(tǒng)時需要走遍幾乎整個美國呢？

別忘了，一個選舉人的背后，不只是他自己手中的選票，還有他所代表的整個州的票數(shù)。

但既然他代表了全州的民意，那為什么不干脆改成各州選民直接投票、全民普選總統(tǒng)呢？

4.選舉制度“代表少數(shù)人的聲音”

有人說，即使民主黨/共和黨在某個州以微弱優(yōu)勢獲勝，該黨的候選人也能獲得該州的所有選票。 這不是民主。

事實上，這不是一個人一票的民主制度。 但正如美國內(nèi)戰(zhàn)時期的戰(zhàn)斗不是為了保護人權(quán)而是為了統(tǒng)一國家一樣，美國總統(tǒng)選舉的目的也不是最大限度地體現(xiàn)民主，而是選舉整個美國的總統(tǒng)。

請注意，他/她是整個美利堅合眾國的總統(tǒng)，而不是美國人口眾多的幾個州的總統(tǒng)。

通過選舉人票贏家通吃的制度，最小的民意也能被放大數(shù)萬倍，得到最大程度的表達。

因此，美國總統(tǒng)可能不是大選中獲得最多選票的人，而是大選中選票在全國分布最均勻、最廣泛的人。

舉個不恰當?shù)睦樱澜缟鲜褂萌藬?shù)最多的語言是漢語，但世界上通用的語言是英語，而英語是使用最廣泛的語言。

因此，總統(tǒng)始終擁有全國最廣泛的民意基礎(chǔ)。

就連特朗普也不例外。

反觀實行一人一票的臺灣，自1996年“總統(tǒng)直選”以來，沒有任何總統(tǒng)候選人前往金門、馬祖拉拉票。為什么呢？ 因為這些地區(qū)的選票并不影響整體選舉。 這間接造成了臺灣選舉人地域結(jié)構(gòu)的固化，也間接成為臺灣社會裂痕擴大的重要原因。

5. 結(jié)論

所以你看新聞，好像特朗普在力推“穆斯林禁令”，遭到很多美國人的反對。 但世界各大媒體駐美國的記者在哪里？ 它位于紐約川普為什么是特朗普，位于DC川普為什么是特朗普，位于美國最繁華的地方，位于民主黨龐大的投票基地。 這些地方報道的新聞自然是“美國人民正在成群結(jié)隊地攻擊特朗普”。

但特朗普的主流選民在哪里？ 在鄉(xiāng)村。 但世界上有多少主流媒體會在美國中部各州的農(nóng)村地區(qū)設立記者呢？

但特朗普知道他是如何獲得總統(tǒng)職位的。 因此，特朗普現(xiàn)在推行的政策看似廣受爭議，但卻迎合了他的大多數(shù)“沉默”選民。

多于。