梁式筏基中的（底標高相同）筏基底網底層鋼筋在其上同方向的JZL下還設置底網配筋否？CDF答：1、梁式筏基中的（底標高相同）：我把它稱為“正筏板”基礎。2、在“正筏板”基礎中，筏板的下層鋼筋網的底層鋼筋（即：與基礎主梁JZL方向垂直的板筋），放在基礎主梁JZL下部縱筋的下面。這就是“正筏板”基礎的第一層鋼筋。3、“正筏板”基礎的第二層鋼筋是：基礎主梁JZL下部縱筋和筏板的下層鋼筋網的上層鋼筋（即：與基礎主梁JZL方向平行的板筋）。后者在基礎主梁JZL兩側50mm處開始布置。也就是說，在基礎主梁JZL的內部不設置“筏板的下層鋼筋網的上層鋼筋（即：與基礎主梁JZL方向平行的板筋）”。CDF1、目前，確實有一些施工人員，把筏板的下層鋼筋網（縱橫鋼筋）綁扎好之后，再把另外綁扎好的基礎主梁的鋼筋籠子往上面一放——這樣的施工方法似乎很方便。2、但是，上述的做法是不是違反了設計師的設計思想呢？如果設計師是根據“基礎主梁下部縱筋的下面只有基礎板的一根鋼筋”來設計基礎梁的鋼筋的，那么，你現在往基礎主梁下部縱筋的下面多塞進一根基礎板（與梁平行的）鋼筋，抬高了基礎主梁的下部縱筋，減少了基礎主梁的“有效高度”，降低了整個結構的安全性。

3、所以，奉勸堅持把整個鋼筋網放在基礎主梁下部縱筋下面的人，在施工之前，最好先問一下該工程的設計師可否這樣做，免得獨自承擔施工質量和結構安全的責任。hanyanfei_1b不好意思，我還有個想法:依陳教授表達的意思，“與基礎主梁JZL方向平行的板筋”和“筏板的下層鋼筋網的上層鋼筋”同為第二層鋼筋，那么與基礎主梁JZL垂直方向的基礎主梁JZL放在它的上面，還是放在和筏板的下層鋼筋網的底層鋼筋同一層呢。按陳教授說的是不是不能出現第三層鋼筋呀，換句話說是不是我可以這樣理解，筏板的下層鋼筋網的底層鋼筋和同方向的基礎主梁JZL做同一層綁，筏板的下層鋼筋網的上層鋼筋和同方向的基礎主梁JZL做同一層綁，把梁和板一起考慮，做成兩層鋼筋網片筏板基礎鋼筋布置筏板基礎鋼筋布置，有什么不對之處，還望見諒CDF答：1、“筏板的下層鋼筋網的底層鋼筋和同方向的基礎主梁JZL做同一層綁”，……，“把梁和板一起考慮，做成兩層鋼筋網片”，這種理解不對。2、綜合以往的討論，一塊“筏形基礎”的鋼筋施工步驟如下：(1)首先確定出“強梁（JZL）”的方向——當縱橫JZL為等截面高度時，以跨度小者為“強梁”；當為不等截面高度時，以高度大者為“強梁”。(2)然后，布置與“強梁”方向垂直的筏板最底層的板筋。

(3)然后，在這層板筋之上布置“強梁（JZL）”的下部縱筋，并且在“強梁（JZL）”的兩側布置與“強梁（JZL）”平行的第二層板筋（這時，筏板的下層鋼筋網布置完成）。(4)然后，再在其上布置與“強梁（JZL）”垂直的基礎梁下部縱筋。上面是通常做法，不過我們剛做了個象你所說的，看下面地址，下載CAD圖左邊的筏板反梁下就應設計要求先放雙層雙向32底筋再做地梁，看一下吧，順便幫我解答一下:按基底反力直線分布計算的梁板式筏基，其基礎梁的內力可按連續梁分析，邊跨跨中彎矩以及第一內支座的彎矩值乘以1.2的系數。梁板式筏基的底板和基礎梁的配筋除滿足計算要求外，縱橫方向的底部鋼筋尚應有1/2-1/3貫通全跨，且其配筋率不應小于0.15%，頂部鋼筋按計算配筋全部連通。按基底反力直線分布計算的平板式筏基，可按柱下板帶和跨中板帶分別進行內力分析。柱下板帶中，柱寬及其兩側各0.5倍板厚且不大于1/4板跨的有效寬度范圍內，其鋼筋配置量不應小于柱下板帶鋼筋數量的一半，且應能承受部分不平衡彎矩amMunbo.Munb為作用在沖切臨界截面重心上的不平衡彎矩，am按下式計算：am=1-as(8.4.12)式中am---不平衡彎矩通過彎曲來傳遞的分配系數；as---按公式(8.4.7-3)計算。平板式筏基柱下板帶和跨中板帶的底部鋼筋應有1/2-1/3貫通全跨，且配筋率不應小于0.15%；頂部鋼筋應按計算配筋全部連通。對有抗震設防要求的無地下室或單層地下室平板式筏基，計算柱下板帶截面受彎承載力時，柱內力應按地震作用不利組合計算。